La Corée du Sud et les États-Unis étant concentrés sur les questions intérieures – Course présidentielle de 2022 et Élections de mi-mandat de 2022 respectivement, il sera extrêmement difficile pour les deux d’offrir des stratégies de sortie aux pays de la Corée du Nord. imposer des menaces dans un avenir prévisible. Aggravant encore la situation, la Chine n’est en aucun cas une partie prenante réticente, mais plutôt intéressé, leader réticent.
Séoul ne peut pas dépendre de Pékin et ne devrait pas s’attendre à ce que le président Xi Jinping change de cap sur Pyongyang. La Chine façonne sa voie des relations internationales tout en abdiquant son rôle de véritable leader régional répondant à une crise géopolitique telle que la politique de la corde raide nucléaire de la Corée du Nord. Les actions de la Chine révèlent son insécurité dans la politique intérieure et son rôle sur la scène internationale. Xi est devenu de plus en plus proactif dans la défense de ses intérêts, mais ambigu sur ses intérêts réels à retarder le plus longtemps possible un conflit ouvert avec d’autres dirigeants.
L’histoire nous enseigne que la ligne de conduite passive de Xi à l’égard de Kim Jong-un peut être intentionnelle. Cela fonctionne depuis l’ère Kim Jong-il de 1994 à 2011, mais cela nous rappelle aussi que les régimes totalitaires proches de la disparition sont tenus de se comporter imprudemment et que le petit Kim ne ferait pas exception à cette leçon d’histoire. Il est certainement possible que sans l’aide étrangère de Pékin, Pyongyang soit confronté à une effondrement du régime, qui fait allusion au pire cauchemar de chaque dirigeant. Simplement, plus la Corée du Nord s’affaiblit, plus elle devient dangereuse pour la Chine, la région indo-pacifique et, par extension, le reste du monde. Ainsi, si Pékin espère maintenir l’armistice et la stabilité à ses frontières, ses décideurs politiques n’ont d’autre choix que de maintenir son statu quo avec Pyongyang et Kim Jong-un, même face à des critiques plus sévères de la part de la communauté internationale.
J’ai souvent mentionné au cours des dernières années que La Corée du Nord n’est pas l’Iranmais elle est dans une impasse. Le P5+1 ne sera pas en mesure de négocier un accord avec Kim Jong-un, et aucun pays, pas même les États-Unis ne sera en mesure d’arrêter la politique de la corde raide nucléaire de la Corée du Nord. Par conséquent, les décideurs politiques sud-coréens doivent se concentrer sur ce qu’ils peuvent contrôler. Séoul doit continuer à s’appuyer sur le renforcement de l’alliance avec Washington et travailler sur la modernisation de la défense orientée vers son Défense antimissile balistique (BMD). Un système de défense en couches robuste et intégré est essentiel pour contrer la menace accrue des missiles balistiques nord-coréens sur la péninsule coréenne.
Au cours des dernières années, les États-Unis ont déployé leurs batteries de missiles Patriot de troisième génération (PAC-3) et leur terminal de défense de zone à haute altitude en Corée du Sud, ce qui augmente la capacité d’abattage des missiles balistiques ennemis en raison de performances améliorées en termes de portée, de hauteur, de maniabilité et de détection. Un logiciel mis à niveau permet des recherches sur mesure pour Missiles balistiques de théâtre et une « altitude de maintien » pour détruire les missiles équipés d’ogives chimiques ou de sous-munitions à libération anticipée à des altitudes spécifiées, minimisant ainsi les retombées au sol.
La Corée du Sud a de vastes variétés de blindés, d’aviation, de défense aérienne, d’aviation et de missiles dans ses forces armées. Pour améliorer la couverture de l’empreinte de BMD, le gouvernement sud-coréen Amélioré ses PAC-2 à PAC-3 l’année dernière, lorsqu’ils sont combinés avec les PAC-3 américains actuels, créeront un système de défense antimissile efficace dans toute la péninsule coréenne. Ces PAC-3 améliorés sont des missiles balistiques « hit-to-kill » interceptables capables comme les PAC-3 américains.
Alors que la Corée du Sud-États-Unis La capacité de l’Alliance à s’adapter et à se moderniser pour faire face à la menace nord-coréenne a renforcé la sécurité régionale et mondiale, le succès ne se limite pas à des équipements tels que la mise à niveau Patriot. Washington et Séoul doivent continuer à améliorer l’interopérabilité et les opérations institutionnelles combinées. La force inébranlable de l’alliance se manifeste par sa capacité à intégrer de manière transparente les capacités du personnel et des systèmes. En travaillant ensemble, l’alliance peut gagner le »combattez ce soir» et vaincre la menace ennemie.
Il est difficile, voire impossible, d’exagérer la menace que représente la Corée du Nord pour la péninsule coréenne et la région indo-pacifique. Avec la quatrième plus grande armée conventionnelle du monde située à seulement 35 miles de là, la Corée du Sud-États-Unis L’alliance affronte et dissuade quotidiennement un conflit potentiellement dévastateur. Néanmoins, après le sixième essai nucléaire de Pyongyang, aujourd’hui plus que jamais, il est essentiel que l’alliance fasse tout son possible pour rester prête à défendre la Corée du Sud à tout moment.
Soutenue par la modernisation fréquente des capacités et les efforts continus visant à renforcer l’interopérabilité, l’Alliance États-Unis-Corée du Sud pourrait éventuellement devenir un partenariat résilient et adaptable pour répondre au mieux à un environnement de sécurité en évolution. En bref, en modernisant et en modernisant son armée, la Corée du Sud continuera de croître en tant que pays de puissance moyenne alors qu’elle remplit son rôle de tampon et de force de déploiement rapide sur le théâtre indo-pacifique, limitant la Corée du Nord.