Parallèlement à la guerre conventionnelle en Ukraine, la Russie en mène une autre beaucoup plus proche de nous. Il apparaît sur nos ordinateurs, nos téléphones et nos tablettes. Sous une forme ou une autre, il est présent chaque fois que nous allons en ligne pour rechercher les nouvelles ou faire défiler notre flux de médias sociaux préféré.
Depuis les préparatifs de l’invasion de l’Ukraine, l’Europe a connu une forte se lever dans agressif les opérations d’information, principalement sous la forme de tentatives d’inonder l’espace en ligne de récits servant les intérêts du Kremlin par le biais de sites Web affiliés, de pages, de groupes, d’idiots utiles, de trolls et de robots. Chaque jour, ils interfèrent dans l’espace d’information consommé par les résidents des pays membres de l’UE et de l’OTAN.
Ces actions sont conçues pour infecter les masses avec un contenu manipulateur qui trompe, divise et sape le cœur même de notre société. Et quelle est notre réaction? Nous bloquons deux grands sites Web russes et continuons dans des discussions démocratiques à la traîne comme si nous avions tout le temps dans le monde.
L’optimisme mis à part
Même si le public est actuellement choqué par l’agression de la Russie, et une partie de la population avec traditionnellement plus fort Les sentiments pro-russes semblent avoir compris qui est le méchant, nous ne pouvons pas prendre ces changements pour acquis, ni les traiter comme permanents. Ce serait une autre erreur que l’Occident a commise après l’absence d’action crédible après l’annexion de la Crimée malgré les appels des pays baltes et d’Europe centrale sur le réseau de partisans du Kremlin prêts à être activés et déployés depuis les années 2010.
Même si la guerre conventionnelle se termine dans quelques semaines, la crise perdurera et apportera des défis sans précédent, y compris des opérations d’information agressives continues et des cyberattaques.
Que faut-il faire maintenant?
Les ralentir
D’abord et avant tout, nous devons empêcher les acteurs les plus actifs et les plus influents de permettre à la propagande du Kremlin de pénétrer de larges pans de la société. Il peut s’agir de sites Web, mais il s’agit principalement de comptes Facebook, Twitter et YouTube et de pages de « médias », d’activistes et de représentants politiques. Dans le cas où un contact direct ou un lien avec la Russie est trouvé, le compte devrait être bloqué comme RT et Sputnik News, ainsi que d’autres sites Web partageant de la désinformation et de la propagande récemment bloqués dans le République tchèque ou Slovaquie.
Dans le cas où un lien direct ne peut pas être fait, ce qui s’appliquera probablement à la majorité des cas, après une violation des normes de la communauté liées à la propagande de guerre et à la désinformation, chaque publication du compte ou de la page devrait être soumise à un contrôle avant d’être autorisée à publier. Cela permettrait non seulement de diminuer la quantité de dommages dans l’espace de l’information, mais aussi de ralentir leur activité, ciblant ainsi un autre problème d’immense fréquence et volume de ce contenu par rapport à l’information de qualité.
Cela implique en effet d’énormes efforts technologiques et humains, mais, en fin de compte, cela nous aide à préserver la liberté d’expression dans une certaine mesure. La vérification du contenu n’aurait pas à être sur les épaules des plateformes. L’Europe regorge d’activistes de la société civile, d’ONG et d’initiatives de vérification des faits qui sont prêts à aider et à combattre.
La mise en œuvre à travers les plates-formes est une condition préalable cruciale ici et nécessite la création de conseils et de groupes de travail d’experts et de représentants des plates-formes avec un échange rapide et actif d’informations. Des erreurs seront-elles commises ? Oui. Y aura-t-il des cas où le contenu régulier sera bloqué ? Oui. Mais nous sommes en guerre, et si cela signifie que nous limitons l’impact des super-propagateurs qui la mènent, je dis-le en vaut la peine.
Débarrassez-vous des commentaires
Une autre méthode agressive utilisée sont les trolls et les robots apparaissant sous chaque élément de contenu lié à la guerre, infectant la discussion avec des déclarations émotives, des discours de haine et d’autres contenus trompeurs. Comme cela se produit principalement dans la section des commentaires, une autre mesure consisterait à désactiver les commentaires « en bloc » pendant une période de temps limitée. Cela ne fait que freiner la haine, mais cela facilite également le passage de la configuration algorithmique actuelle des plateformes de médias sociaux, qui est basée sur la suggestion de contenu qui reçoit le plus grand nombre de commentaires et de partages.
Armée démocratique d’elfes
Une fois les commentaires bloqués, il y a une opportunité claire pour tous les acteurs pro-démocratiques des secteurs privé, public et civique de riposter. Sans commentaires trompeurs et diviseurs sous des articles de qualité, le partage pourrait soudainement devenir une activité agréable, grâce à laquelle le contenu provenant de sources reconnues pourrait passer et devenir un dominantla force de formation de l’opinion dans l’espace de l’information de chaque pays. Le Lutins ont déjà travaillé dans les pays baltes, c’est le bon moment pour essayer d’utiliser ce modèle dans toute l’UE.
Maintenant ou jamais
À une époque où les sociétés et les valeurs démocratiques sont directement attaquées dans l’espace en ligne, la réponse ne peut pas être basée sur des mesures douces. Il devrait suffire à compenser les méthodes et l’impact de notre adversaire. Alors que le blocage de RT et Sputnik News en Europe était un début audacieux. Les prochaines étapes devraient être encore plus audacieuses et impliquer une coalition de partenaires aussi large que possible. Nous pouvons gagner cette guerre, mais elle nécessite que tous les acteurs pro-démocratiques soient activés dès maintenant pour équilibrer le flot d’attaques d’informations par des contenus basés sur des valeurs et vérifiés par des faits. Il est maintenant temps de mettre tout le monde derrière la table et d’agir.