L’invasion de l’Ukraine par la Russie renforce le rôle de la région de la Méditerranée orientale dans la sécurité énergétique de l’UE



À la lumière de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et des efforts renouvelés de l’UE pour réduire sa dépendance à l’égard de la Russie, la Méditerranée orientale pourrait jouer un rôle accru dans la sécurité énergétique de l’Europe, car plusieurs ressources de la région pourraient être débloquées, y compris des champs à Chypre et en Israël.

« L’un des domaines clés qu’ils veulent mettre en avant, devrait mettre en avant est autour de Chypre, mais aussi au large d’Israël. Ils ont l’air de trouvailles très importantes. Et, bien sûr, tous les pays occidentaux en ce moment se bousculent pour trouver des sources alternatives et tous recherchent les mêmes sources, de sorte que le coût de cela va augmenter. Justin Urquhart Stewart, co-fondateur de Regionally à Londres, a déclaré à New Europe par téléphone le 16 mars. « Mais il est fascinant de voir à quelle vitesse l’attitude envers les différents types de production d’énergie a changé. Donc, s’éloigner de A: un autre fournisseur que n’est pas la Russie pour le pétrole ou le gaz et B: transporter votre propre exploration et voir ce que vous pouvez trouver », a-t-il ajouté.

Mais étant donné que les délais fixés par l’Europe pour devenir indépendante du gaz russe sont courts, d’ici 2027, seuls les projets capables de monter en puissance rapidement peuvent en bénéficier, Charles Ellinas, chercheur principal au Global Energy Center de l’Atlantic Council, a déclaré à New Europe le 17 mars. Par exemple, les champs gaziers déjà développés d’Israël, Leviathan et Tamar. Les gisements de gaz de Chypre, Aphrodite et Glafkos, prendraient quelques années à se développer, date à laquelle il pourrait être trop tard. À moins bien sûr que l’Europe ne change de politique et ne favorise l’utilisation du gaz naturel à plus long terme. Cependant, pour l’instant, cela semble peu probable. L’Europe a réaffirmé sa détermination à accélérer la transition énergétique. Et dans ce cadre, il vise à réduire la consommation de gaz de 30% d’ici 2030 et de zéro d’ici 2050. Ce n’est pas un message pour encourager l’investissement dans de nouveaux projets de combustibles fossiles à long terme », a déclaré Ellinas.

Compte tenu des délais à court terme, les installations existantes de l’Égypte sont la meilleure option, a-t-il déclaré. L’Égypte exporte déjà du gaz naturel liquéfié (GNL) vers l’Europe et prévoit d’augmenter ses exportations cette année. Mais les quantités sont relativement faibles – 2 milliards de mètres cubes l’année dernière et probablement un peu plus cette année, a déclaré Ellinas, notant que, à l’appui de cela, Israël a déjà augmenté sa capacité d’exportation vers l’Égypte à environ 11 milliards de mètres cubes par le gazoduc offshore East Mediterranean Gas (EMG) et à travers la Jordanie libérant plus de gaz égyptien pour les exportations de GNL.

Selon Ellinas, une option serait d’agrandir ses deux usines de GNL à Idku et Damiette en ajoutant plus de trains de liquéfaction, mais cela nécessiterait au moins 3 ans. « Étant donné que les marchés asiatiques du GNL sont toujours en croissance, c’est une possibilité. Si cela se produit, cela donnerait l’occasion de débloquer les champs gaziers de Chypre et la deuxième phase de développement du Léviathan.

Le gazoduc EastMed ou un gazoduc reliant Israël à l’Europe en passant par la Turquie, qui a récemment fait la une des journaux, sont tous deux difficiles parce qu’il faudrait 5 ans pour construire et 20 ans d’exploitation et d’exportations pour justifier des investissements coûteux », a-t-il déclaré, ajoutant que les politiques déclarées de l’Europe pour s’éloigner du gaz le plus tôt possible et l’engagement en faveur des énergies renouvelables rendent cela difficile. « Les investisseurs ont besoin de certitude et cela manque », a-t-il déclaré.

Kurt Volker, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN et conseiller international principal chez BGR Group, a déclaré à New Europe par téléphone le 18 mars que l’invasion de la Russie en Ukraine avait incité l’Europe à réduire considérablement sa dépendance à l’égard des approvisionnements énergétiques russes. « Je pense que cela change la donne. Les Allemands n’ont pas officiellement annulé Nord Stream 2. Du moins pas encore. Mais je pense qu’il y a un mouvement maintenant pour réduire considérablement les approvisionnements de la Russie vers l’Europe. Les Britanniques ont déclaré qu’ils allaient cesser d’importer du pétrole et du gaz russes d’ici la fin de l’année. L’UE n’a pas donné de date, mais je pense qu’il y a une pression pour réduire considérablement au moins », a déclaré Volker.

Tout le monde aura besoin d’énergies alternatives, Johannes Benigni, président de la société d’analyse JBC Group, a déclaré à New Europe par téléphone le 17 mars. « Je considérerais certainement le gaz naturel, sous quelque forme que ce soit, comme l’énergie de l’avenir. Pourquoi est-ce que je dis cela? Cela a encore moins à voir avec l’Europe. La matière est une fonction mathématique pure. Les deux tiers, sinon plus, des besoins énergétiques de l’Asie proviennent du charbon. Vous voulez décarboniser le monde et vous parvenez à réduire cette teneur en charbon et à la remplacer par le gaz, vous réduisez les émissions de CO2 de moitié », a déclaré Benigni.

« C’est un énorme problème. Nous avons besoin de contenu énergétique et c’est plus facile si nous le faisons avec un combustible fossile à faible teneur en carbone. C’est pourquoi je dirais que le gaz a un avenir. Le problème, c’est le pipeline. Le pipeline nécessite de la confiance. L’avenir du suppl européeny signifie que nous aurons des gazoducs avec la Russie, mais tout le monde va construire maintenant des stations-service LNG Re. Pourquoi? Parce que personne ne veut dire : « Eh bien, nous dépendons de la Russie ». Donc, ce qui va se passer, c’est qu’ils vont construire des stations-service, personne ne l’utilisera, tout le monde va encore utiliser les pipelines », a fait valoir Benigni.

« Mais quand il s’agit du marché de la Méditerranée orientale, nous savons que la stabilité politique n’est pas acquise et que vous avez donc la même situation ou une situation égale à celle du Moyen-Orient. C’est-à-dire dans le golfe Persique arabe », a-t-il déclaré. Le président de la société d’analyse JBC Group a expliqué que dans le golfe Persique, la possibilité la moins chère de fournir du gaz serait un gazoduc autour du golfe. Mais il a souligné que tous les pays préfèrent construire des installations de GNL parce qu’ils ne veulent pas être dépendants les uns des autres. « Je crois donc que plus vous pouvez offrir de flexibilité, mieux c’est. Si j’avais du gaz, je construirais une installation de GNL parce que cela fonctionnera parce qu’en fin de compte, la demande de gaz dans les 30 prochaines années sera si forte parce que l’objectif primordial sera de décarboniser le monde et le gaz est la seule solution », a fait valoir Benigni.

En ce qui concerne les énergies renouvelables en Méditerranée orientale, Ellinas a déclaré que c’est là que se trouve l’avenir de l’énergie en Méditerranée orientale. « Maximiser l’utilisation des énergies renouvelables, soutenues par le stockage et les interconnexions électriques, et l’utilisation des ressources gazières régionales pendant la transition énergétique en tant que sauvegarde de l’intermittence renouvelable. Le potentiel est énorme et compte tenu de l’exemple de l’Europe, la Méditerranée orientale devrait suivre », a déclaré Ellinas, notant qu’avec la Banque européenne d’investissement (BEI) et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) en tant que partenaires volontaires, des opportunités d’investissement seraient à venir.

suivre sur twitter @energyinsider



Pour marque-pages : Permaliens.

Les commentaires sont fermés.