L’Ukraine est indépendante | Nouvelle Europe


Alors que l’Ukraine salue sa 31e année d’indépendance, elle se retrouve à mener une guerre pour son existence existentielle. Elle n’est pas de guerre de son choix ou de sa fabrication et elle n’est pas le résultat de sa belligérance, mais une conséquence de l’ambition impérialiste de son voisin qui ne peut que la nouvelle réalité historique qui redéfinira bientôt l’existence de la région.

Cependant, l’Ukraine a fait un choix de son propre gré qui confirme et définit son indépendance : elle a choisi de résister aux ambitions impérialistes de la Russie, affirmant ainsi sa souveraineté.

Elle a décidé de cette voie à un coût qui n’a pas encore été entièrement énuméré. Après six mois de guerre dont beaucoup supposaient qu’elle durerait une semaine, ce que l’on peut savoir avec certitude, c’est que l’Ukraine ne sera en aucun cas occupée, ne se soumettra pas à l’assujettissement politique de la Russie ou ne compromettra pas sa souveraineté politique.

Ce n’est pas une guerre d’indépendance. L’Ukraine est une nation européenne indépendante, moderne et démocratique.

Indépendamment de l’évolution constante de la situation militaire sur le terrain, l’Ukraine a déjà gagné la guerre contre la Russie. Car s’il y a un truisme qui se révèle quotidiennement alors qu’il se défend contre un voisin criminel autoritaire et génocidaire, c’est au monde de reconnaître que l’Ukraine ne se soumettra jamais aux diktats du monde russe. Période.

Ce qui reste, c’est à l’Ukraine de compter ses morts, de les pleurer, puis de retourner à l’œuvre de transformation de sa société en un État démocratique moderne, digne et fondé sur des règles.

La résistance de l’Ukraine a bouleversé les hypothèses de longue date sur la validité du principe de « sphère d’influence » dans un monde de l’après-guerre froide. Sa résistance et ses sacrifices lui ont valu le droit de prendre ses propres décisions sur sa souveraineté et la détermination de son destin national. Il rejette catégoriquement la Russie et a choisi « l’Europe » et les traditions politiques de la démocratie.

L’Ukraine n’est pas la Russie et ne le sera jamais. Ça ne l’a jamais été. Malgré des décennies, voire des siècles, d’efforts russes et de propagande soviétique pour déformer l’histoire et la culture uniques de l’Ukraine afin d’influencer la pensée de l’Ukraine comme faisant partie de son empire, l’Ukraine est, par toutes les définitions, un pays souverain.

C’est une vérité têtue à accepter pour beaucoup, et même pour certains Occidentaux, mais elle est néanmoins vraie et ce qui ne peut être nié. La résistance actuelle de l’Ukraine aux ambitions russes et sa volonté de se sacrifier sur le champ de bataille ne font qu’attester de sa détermination.

L’Ukraine ne se soumettra jamais aux ambitions impériales de la Russie. Ce n’est pas possible. Les valeurs des Ukrainiens, notamment leur disposition génétique inhérente à la liberté, ne permettront pas que cela se produise. L’Ukraine a résisté et continuera de résister au fascisme de Poutine et à l’agression génocidaire de l’armée russe. sur le champ de bataille. Cela ne peut que durcir ce fait dans la mentalité de l’esprit russe et celle des partenaires occidentaux de Kiev.

L’arrogance de la Russie et son isolement politique et économique conduiront probablement à son affaiblissement et à sa disparition ultime. Sa conception de l’usage du pouvoir a conduit à une révélation de la perversité de son pouvoir. C’est encore un autre truisme qui a résulté de la critique existentielle de l’Ukraine du chauvinisme russe. La Russie est une culture de la mort et anti-humaine.

Dans cette région, le leadership en matière de droits de l’homme, la modernité et le changement, ainsi que l’innovation culturelle et économique pragmatique ont toujours émané de Kiev. L’histoire montre que c’est l’Ukraine qui détermine la grande histoire de la région. C’est une histoire qui ne peut être niée.

Alors que la guerre se termine en Ukraine, elle saisira une fois de plus l’occasion d’évoluer sur son parcours européen historique. En gagnant la guerre, il aura évolué dans sa compréhension de la façon dont son histoire et sa vision du monde façonneront et détermineront finalement l’avenir de cette région. Plus important encore, c’est dans le contexte de cette tradition historique qu’elle se transformera sûrement en une nation moderne et démocratique fondée sur la primauté de la dignité humaine et de l’État de droit.

La Russie n’a jamais eu de telles traditions et de telles valeurs sont à la fois étrangères aux Russes en ce qui concerne leur psychologie et leur pratique sociétale. Les Russes, malgré leurs ambitions périodiques envers l’Europe, ont toujours révélé que la nature essentielle de leur civilisation est profondément enracinée dans le despotisme asiatique. La Russie n’a jamais évolué pour devenir un pays où le respect de la dignité humaine ou de la souveraineté du droit sert de base à un régime politique intérieur. Ces ingrédients essentiels n’existent tout simplement pas dans leurs gènes.

La preuve en est évidente alors qu’ils tentent de détruire à la fois un pays et une culture qui aspire à se transformer en un sOciety où la liberté individuelle et les aspirations de son peuple sont orientées vers la liberté nationale et l’autonomie souveraine fondée sur des règles.

Poutine le comprend très bien. C’est cela qu’il craint. C’est la raison pour laquelle il veut détruire l’Ukraine. Il applique le seul mécanisme que la culture de la Russie et les vestiges du totalitarisme et de l’autoritarisme soviétiques lui permettent, c’est-à-dire ; si vous ne pouvez pas contrôler quelque chose ou quelqu’un, vous le détruisez, surtout s’il résiste.

La Russie, et le poutinisme en particulier, ne sont pas les bâtisseurs d’une société qui fournit un contexte pour le progrès humain individuel, mais sont des destructeurs d’âme et de vie, des enthousiastes de la culture de la mort qui suivent constamment une voie vers l’assujettissement, imposant le servage à tous ceux qui aspirent à exprimer leur désir inné de liberté et de souveraineté. C’est aussi la raison pour laquelle ils bombardent des hôpitaux, des écoles et des institutions culturelles, et tuent des civils. Ce sont des alarmistes et ils sont responsables du déplacement de millions de personnes.

L’Ukraine post-Maïdan a choisi la voie de la liberté et, en tant que telle, est perçue comme une menace pour l’ordre politique actuel et l’existence même de la Russie telle qu’elle est maintenant formulée. La Fédération de Russie a perdu la guerre philosophique contre l’Ukraine, elle ne s’en rend tout simplement pas encore compte. Son nihilisme est incapable même de justifier humainement sa validité telle qu’elle fonctionne actuellement. Pour Poutine et pour une majorité de Russes, la guerre est la liberté.

Les chercheurs de paix doivent accepter une nouvelle formulation et une nouvelle compréhension d’une Ukraine indépendante. La souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine ne sont pas négociables. C’est la nouvelle réalité. Ironiquement, ce changement de paysage a été provoqué par un Poutine arrogant et prenant des risques lorsqu’il a commencé la guerre contre l’Ukraine.

L’Ukraine apprend que l’indépendance, et la liberté qui en découle, doit être combattue et que le coût de la liberté est grand, à la fois dans le sang et dans le trésor. Mais il est clair que l’Ukraine et la plupart de son peuple sont prêts à payer ce prix.

Ce fait même ne peut pas être perdu pour ses partenaires occidentaux. Dans la lutte pour la liberté, la souveraineté et l’indépendance, il n’y a pas de quartier à donner sous forme de compromis. L’Ukraine ne peut plus être considérée comme une « région frontalière » dont le destin et le sort peuvent être négociés par le biais d’un compromis à une table de négociation.

Une Ukraine indépendante est un fait historique. Les penseurs de l’Empire doivent accepter cette nouvelle réalité et agir en conséquence si l’on veut parvenir à une paix « géopolitique ».

Pour marque-pages : Permaliens.

Les commentaires sont fermés.