Après des années de critiques sur ses violations de l’état de droit, la Pologne a récemment bénéficié d’un sursis en tant que guerre en Ukraine Causé l’UE va couper un peu de marge de manœuvre à Varsovie, déverrouillage Les fonds polonais de relance COVID-19 malgré les inquiétudes persistantes suscitées par l’ingérence du parti au pouvoir, Droit et Justice (PiS), dans le système judiciaire. Le répit, cependant, est peut-être terminé – l’érosion de l’indépendance judiciaire de Varsovie est de retour sous les projecteurs après un arrêt rendu le 17 juin par la Cour européenne des droits de l’homme.
La Cour de Strasbourg, ou CEDH, a accordé au juge polonais Waldemar Zurek, surnommé « l’une des figures les plus importantes de la communauté judiciaire en Pologne », des dommages et intérêts à hauteur de 25 000 euros. Zurek a été démis de ses fonctions de porte-parole du Conseil national de la magistrature polonais, l’organe chargé de nommer les juges en Pologne, après avoir critiqué les réformes judiciaires controversées du PiS.
Le tribunal a estimé que cette expulsion prématurée sans contrôle judiciaire violait le droit de Zurek à un procès équitable en vertu de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. La CEDH fonder que le licenciement, ainsi que d’autres mesures prises contre Zurek, y compris un audit de ses déclarations financières et une inspection de son travail, faisaient partie d’une campagne concertée visant à intimider Zurek et à l’empêcher de s’exprimer contre le gouvernement.
Cette décision n’est que la dernière décision d’une cour européenne contre les tentatives du PiS d’armer le système judiciaire contre les opposants politiques. L’arrêt Zurek est particulièrement remarquable, cependant, à la fois en raison de la figure de premier plan de Zurek et du fait qu’il s’agissait du premier affaire dans laquelle la CEDH a abordé la question de la pénalisation des juges qui ont critiqué les réformes du droit et de la justice. L’affaire a mis de nouveau l’accent sur la tendance inquiétante des systèmes judiciaires politisés qui s’est répandue dans toute l’Europe de l’Est ces dernières années – un schéma avec lequel les décideurs et les électeurs perdent de plus en plus patience.
Slovaquie : La répression de la corruption détournée par la coalition s’épuise
Bien que les difficultés de la Pologne en matière d’État de droit aient été une épine perpétuelle dans le pied de Bruxelles depuis l’arrivée au pouvoir de Droit et Justice, c’est loin d’être le seul pays européen où les affaires juridiques prennent une teinte politique. C’est un problème particulier en Slovaquie, où le gouvernement de coalition dirigé par le parti Gens ordinaires et personnalités indépendantes (OLaNO) est sur le bas-côté d’effondrement. Depuis son arrivée au pouvoir en février 2020, le gouvernement OLaNO a pris des mesures après avoir perdu sa crédibilité. Gestion désastreuse de la pandémie, scandale de plagiat, manque de priorités politiques claires et d’âpres luttes intestines ont laissé la coalition luttant d’adopter des mesures vitales, telles qu’un paquet visant à atténuer la crise croissante du coût de la vie.
Coincé Dans le marasme électoral et désespéré d’éviter des élections anticipées, le gouvernement de coalition slovaque semble s’être inspiré du livre de Varsovie, faisant pression sur ses principaux opposants politiques. Comme en Pologne, cette pression prend diverses formes – par exemple, le chef du parti OLaNO, Igor Matovic, a récemment pris des formes. proposé la mise en place de quotas pour le temps de parole alloué aux politiciens à la télévision afin de limiter la couverture accordée aux personnalités populaires de l’opposition, une suggestion que l’un de ses propres partenaires de coalition a comparée à la censure cubaine ou vénézuélienne. Demandé à propos du retour de bâton international probable contre cette restriction de la liberté des médias, Matovic a déclaré : « Je m’en fous ».
Cependant, une grande partie de la campagne apparente contre l’opposition se déroule dans les salles d’audience. S’appuyer sur des preuves douteuses apparemment Obtenu sous la pression psychologique, les procureurs slovaques ont porté des accusations de corruption contre des personnalités de plus en plus importantes de l’opposition, tandis que la joie ouverte des décideurs politiques de l’OLaNO face aux inculpations a fait craindre que la coalition n’utilise le système judiciaire slovaque comme une arme politique.
Il y a de plus en plus de réticence contre ces poursuites apparemment motivées par des considérations politiques. Les procureurs slovaques récemment tomber des accusations de corruption contre l’ancien ministre des Finances Peter Kazimir après que l’un des témoins clés qui avaient témoigné contre lui a été inculpé lui-même, tandis que des députés – y compris des partis de la coalition – ont récemment été inculpés refusé lever l’immunité parlementaire du chef de l’opposition Robert Fico. La tentative ratée d’arrestation de Fico a Plongé la coalition dans une tourmente encore plus profonde, et avec les sondages Montrant Que les Slovaques placent de plus en plus leur confiance dans des figures de l’opposition comme Fico tout en rejetant les politiciens de l’OLaNO, la politisation du système judiciaire peut être le dernier clou dans le cercueil de la coalition actuelle de la Slovaquie.
Géorgie : les défaillances judiciaires restent un obstacle vers une voie européenne
Si l’ingérence politique dans le système judiciaire peut signifier la fin du mandat de l’OLaNO au gouvernement et a déclenché des tensions persistantes entre la Pologne et les institutions européennes, le phénomène pourrait s’avérer particulièrement dommageable pour la Géorgie, pays plein d’espoir pour l’UE. Après des années de réticence à envisager sérieusement un nouvel élargissement du bloc européen, le conflit en Ukraine a Réveillé nouvel enthousiasme à Bruxelles pour l’expansion vers l’Est.
La Moldavie pro-occidentale peut chevaucher les attelages de sympathie pour l’Ukraine, se méritant le feu vert pour entamer des négociations aux côtés de son voisin déchiré par la guerre. C’est un groupe que Tbilissi Espéré mais les décideurs européens se montrent déjà plus réticents sur le front géorgien, avec de hauts fonctionnaires Reconnaissant que la Géorgie sera laissée pour compte jusqu’à ce que les questions critiques soient réglées.
La principale de ces préoccupations est la polarisation politique généralisée de presque toutes les initiatives législatives et questions sociales dans ce pays du Caucase du Sud de 3 millions d’habitants. Cela a conduit à une politisation ouverte du système judiciaire, qui a profondément alarmé les observateurs européens. Le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, et les dirigeants du Mouvement national uni, parti d’opposition, ont prouvé incapable de respecter un accord politique négocié l’année dernière par le président du Conseil européen, Charles Michel, le Rêve géorgien ayant doublé les attaques de ces dernières semaines. Fin mai, l’éminente journaliste pro-opposition Nika Gvaramia a été Condamné à trois ans et demi de prison, une condamnation à l’international groupes de droits et Députés européens ont doublé politiquement motivé.
Sous la direction de son fondateur, le seul milliardaire du pays – Bidzina Ivanishvili, le Rêve géorgien, ou GD, de plus en plus réactionnaire, a fait pivoter la politique étrangère et intérieure de la Géorgie vers une inclinaison nettement plus pro-russe depuis son arrivée au pouvoir en 2012. Plus récemment, cela a inclus des déclarations ambiguës du Premier ministre Irakli Garibashvili qui ont pratiquement déclaré la neutralité de la Géorgie face à l’invasion impitoyable de la Russie et à sa guerre en cours contre l’Ukraine, qui a été un allié historique de Tbilissi dans leur lutte mutuelle contre les ambitions impériales de la Russie.
Garibachvili a annoncé début mars que la Géorgie ne se joindrait pas aux sanctions internationales imposées contre la Russie, ce qui a incité Kiev à rappeler son ambassadeur à Tbilissi. Le Rêve géorgien a également empêché un avion charter de volontaires géorgiens de se rendre en Ukraine et a empêché plusieurs dissidents russes opposés à la guerre et à Vladimir Poutine d’entrer dans le pays.
Dans une réponse favorable aux positions du Rêve géorgien, Moscou n’a pas inclus la Géorgie dans une liste de pays que le Kremlin considère comme « hostiles ».
Le parti est allé jusqu’à poursuivre en justice Salomé Zourabichvili, ancienne diplomate née à Français qui a déjà travaillé à l’ambassade de France à Washington et qui a été choisie par le Rêve géorgien en 2018 pour occuper le poste de présidente actuelle de la Géorgie. La direction de la DG allègue que les récents voyages diplomatiques de Zurabishvili à Bruxelles et à Paris, qui, espérait-elle, aideraient à ouvrir la porte à l’adhésion à l’UE et lui permettraient de condamner publiquement l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ont outrepassé ses attributions.
Les manœuvres agressives de la salle d’audience ont probablement coûté à Tbilissi sa chance de mener des négociations accélérées avec l’UE aux côtés de l’Ukraine et de la Moldavie. Alors que l’ingérence politique dans les systèmes judiciaires s’est répandue dans la moitié orientale de l’Europe, l’opposition farouche à cette pratique s’est également accrue, suscitant l’espoir que les politiciens tentés de régler leurs querelles politiques dans la salle d’audience pourraient bientôt juger les coûts trop élevés.