Il y a quelques mois, il y a quelques mois, un Anglais a été attaqué à Kutaisi par un Géorgien qui s’est offusqué que l’Anglais ait un piercing aux lèvres. Ce n’est pas difficile à imaginer; tout ce qui est considéré comme « LGBT » est comme un chiffon rouge pour un taureau avec certains hommes géorgiens (bien que la victime en question était ironiquement là avec sa petite amie), bien que je suppose que c’est vrai pour les préjugés sans cervelle partout dans le monde, même si peut-être sans un penchant idéologique aussi ferme.
Des incidents comme celui-ci – bien qu’horribles – ne sont pas trop surprenants. Mais ce qui m’a frappé (si vous me pardonnez la formulation) à propos de cet incident particulier, c’est la façon dont l’Anglais l’a rapporté sur les médias sociaux. Il a décrit comment il avait d’abord « supplié » l’homme d’arrêter de le frapper, puis avait réussi à s’enfuir, avant d’être poursuivi et battu à nouveau, puis il a recommencé à implorer l’assaillant d’arrêter.
Tout cela a été vérifié plus tard par la presse locale et les forces de l’ordre, et bientôt l’histoire de l’Anglais fuyant un attaquant non provoqué se plaignant d’être laissé seul a été diffusée à travers une nation indignée. Mais ce que vous pensez probablement maintenant, c’est que si quelqu’un avait commencé à vous critiquer au visage, le supplieriez-vous d’arrêter? J’espère que non. Cela m’a fait honte d’être britannique, laissez-moi vous le dire. La bonne chose à faire est de les repousser, comme ma femme l’a fait à Londres quand une fille l’a attaquée dans le métro (l’attitude de Brixton est une chose, mais être né en Union soviétique en est une autre).
Mais vous voyez, aussi pathétique que cet Anglais puisse paraître sans doute, ce n’est pas comme si le monde occidental avait été beaucoup mieux avec la Russie au cours des quatorze dernières années. Chaque fois que Poutine est devenu agressif, il s’en est tiré à bon compte – et les sanctions ne fonctionnent manifestement pas.
Je sais que je marche sur un terrain risqué ici. Tout appel à l’escalade ou aux représailles conduit inévitablement à des accusations de bellicisme négligent, qui sont ensuite suivies de dénonciations tonitruantes qui suggèrent que vous n’êtes pas au courant de la destruction mondiale de la guerre nucléaire (comme si cela avait échappé à l’attention de quiconque). Mais il faut faire quelque chose – ou plutôt, il faut en faire plus. Je ne vais pas me plaindre de l’inactivité européenne et américaine, puisque je l’ai fait assez souvent sur ces pages glorieuses au fil des ans, alors concentrez-vous plutôt sur ce qui peut réellement être fait à partir de maintenant.
Les missiles Javelin et Stinger ont mis un frein (et pire) aux forces blindées et aériennes russes, mais cela ne suffit pas. Il y avait une promesse depuis supprimée de livrer 70 avions de combat d’Europe, dont les Ukrainiens semblent s’être emparés et sont maintenant furieux que cela ne se produise pas. Eh bien, ils ont besoin de plus d’avions; en fait, donnez-leur plus de chars pendant que vous y êtes, vous n’en avez pas besoin pour le moment. Si vous n’allez pas les aider dans leur guerre, vous pourriez aussi bien leur donner les outils pour le faire eux-mêmes.
Encore une fois, oui, je suis pleinement conscient que l’Europe envoie des armes. Eh bien, envoyez plus. Et pendant que vous y êtes, pourquoi ne pas envisager de vous salir et de vous salir? Dans l’état actuel des choses, vous essayez de porter un smoking lors d’une orgie pendant que la Russie est graissée et prête pour l’action. Envoyons des troupes européennes en uniformes non marqués, tout comme les Russes l’ont fait en Ukraine en 2014 – et pendant que j’entends des rumeurs selon lesquelles des sociétés militaires privées américaines travailleraient pour le gouvernement de Kiev au moment où j’écris, envoyons-en plus.
J’ai ma propre conviction que Poutine, tout en ayant l’air de plus en plus déséquilibré, ne va pas risquer un échange nucléaire. Je suis convaincu qu’il mise toujours sur la timidité occidentale, et qu’il peut donc agiter son bâton atomique en toute impunité sans craindre d’avoir un plus gros bâton giflé au visage.
Dans cet esprit, il n’est peut-être pas hors de question que l’Ukraine devienne une sorte de « guerre d’arène ». Je ne veux pas trop comparer ce beau pays à un ring de boxe, mais ce genre de chose s’est déjà produit auparavant: la guerre des Malouines n’a pas vu le combat s’étendre au-delà de la zone d’opérations, tandis qu’en Syrie, la Russie et les États-Unis sont derrière le voile d’un déni plausible en même temps que leurs unités de forces spéciales respectives se sont fait tomber sept cloches l’une de l’autre.
Je n’avais pas l’intention de le faire, mais l’Europe pourrait avoir besoin d’une leçon d’histoire rapide. Lorsque les Sudètes et la Pologne ont été abandonnées, rien de bon n’en est sorti. Malheureusement, nous en sommes à nouveau à ce stade. La passivité et l’apaisement ne fonctionnent pas: rien de ce que l’Europe a fait jusqu’à présent n’a fonctionné. Et comme l’a dit le président ukrainien Volodymyr Zelensky (faisant écho à Mikheil Saakashvili, de tous les peuples), après l’Ukraine, il ne s’arrêtera pas – et je pense que nous avons eu assez de naïveté de la part de l’Occident, n’est-ce pas ?