TACHKENT, Ouzbékistan – Le gouvernement du Kazakhstan s’est fixé un objectif ambitieux d’atteindre zéro émission nette d’ici 2060, prévoyant de réduire progressivement sa dépendance au charbon, qui est actuellement la principale source de production d’électricité, mais la transition vers les énergies renouvelables dans l’État d’Asie centrale a révélé des problèmes clés de l’industrie de l’électricité, tels que les déséquilibres dans le système et le manque de capacité de manœuvre. Victor Kovalenko, responsable des services de changement climatique et de durabilité en Asie centrale, dans le Caucase et en Ukraine, a déclaré à New Europe à Tachkent.
« C’est un sujet assez difficile pour le pays parce que le Kazakhstan est très riche en réserves de charbon, c’est assez bon marché et la majeure partie du secteur de l’énergie dépend du charbon pour la production au charbon, l’électricité et la chaleur », a-t-il déclaré dans une interview en marge de la Semaine de l’énergie en Asie centrale et en Mongolie dans la capitale ouzbèke Tachkent le 26 avril.
Il a parlé des défis et des perspectives du développement de l’énergie verte au Kazakhstan. « Commençons par la chaleur. Dans de nombreux pays, lorsque nous parlons d’énergies renouvelables, nous parlons de production d’électricité, mais pour le Kazakhstan, compte tenu de son climat, il est important de ne pas oublier la production de chaleur en raison du temps très froid en hiver et la production de chaleur avec des énergies renouvelables est une tâche assez difficile, il existe donc de nombreuses centrales de cogénération au Kazakhstan qui sont basées sur le charbon. et cela devrait également se refléter dans toute stratégie de transition énergétique », a déclaré Kovalenko.
« Compte tenu de la structure du secteur de l’énergie au Kazakhstan, vous ne pouvez pas simplement éteindre les centrales à charbon en un instant, car le système énergétique sera tout simplement détruit. Ainsi, le fait que pendant le processus d’élimination progressive du charbon, deux problèmes devraient être résolus: premièrement, qui prendra la charge de base en production et deuxièmement, qui sera la capacité de manœuvre », a ajouté l’expert d’Ernst & Young.
Basé à Almaty, au Kazakhstan, Kovalenko a déclaré que la première tâche sera partiellement résolue par des centrales nucléaires qui peuvent produire de l’électricité et, en même temps, de la chaleur et ce type de technologie peut prendre la charge de base dans le système énergétique.
« Mais le problème, c’est la capacité de manœuvre. Premièrement, vous éliminez progressivement les centrales au charbon, deuxièmement, vous augmentez la part des énergies renouvelables dans votre bouquet énergétique. Les deux tâches nécessitent d’installer une nouvelle génération de charge de base et une nouvelle capacité de manœuvre », a-t-il déclaré. « Avec la charge de base, c’est un peu plus facile parce que vous pouvez au moins envisager le nucléaire. Pour manœuvrer, c’est beaucoup plus difficile parce que la capacité de manœuvre peut être hydroélectrique, et il peut s’agir de centrales à gaz. Ainsi, le Kazakhstan est déjà confronté à un déficit de gaz naturel et, malheureusement, il ne dispose pas de réserves de gaz naturel aussi importantes que l’Ouzbékistan », a-t-il déclaré.
En outre, il a déclaré que si le Kazakhstan a un potentiel hydroélectrique, il a besoin d’investissements massifs pour développer des centrales hydroélectriques.
Il a appelé à un modèle soigneusement planifié pour éliminer progressivement le charbon. « L’une des solutions est l’élimination progressive en douceur de la production de charbon, non pas la construction de nouvelles capacités de production, mais lorsque certaines capacités sont progressivement éliminées pour les remplacer par des énergies renouvelables », a déclaré Kovalenko, ajoutant que, dans le même temps, le pays doit renforcer la capacité de production de manœuvre.
Il a expliqué que la capacité de manœuvre est importante car la production d’énergie renouvelable est instable. « Ce n’est pas à cause de facteurs naturels que vous ne pouvez pas vous attendre à ce que, par exemple, les centrales éoliennes génèrent le même volume pendant toute la journée chaque jour, chaque heure, chaque minute, chaque seconde. C’est avec des augmentations et des diminutions, mais la consommation est stable », a-t-il déclaré. « Donc, quelque chose devrait stabiliser cette production instable juste pour avoir de l’électricité stable dans le réseau », a-t-il ajouté.
La production d’électricité à pleine charge dans l’hydroélectricité, les centrales au gaz pourraient être transférées directement au réseau pendant la demande de pointe, a-t-il déclaré.
Pendant la Semaine de l’énergie Asie centrale et Mongolie à Tachkent, Nurlan Kapenov , Président du Conseil d’administration de l’Association Qazaq Green RES, a également noté qu’il faut du temps et des investissements sérieux pour résoudre le déficit de capacité de manœuvre.
Kaperov a déclaré que le Kazakhstan avait rejoint le mouvement mondial pour atteindre les objectifs de neutralité carbone à la fin de 2020.
Le Kazakhstan a actuellement un niveau élevé de dépréciation des fonds dans le secteur de l’énergie au charbon, et les capacités de retraite doivent être remplacées par des sources d’énergie renouvelables, principalement la production solaire et éolienne, a-t-il déclaré.
En quatre ans, l’Association a obtenu les résultats suivants: 134 installations d’énergie renouvelable fonctionnent dans le pays, générant environ 4% de l’électricité.
« Le développement de L’énergie verte au Kazakhstan a exposé les principaux problèmes de l’industrie de l’énergie, tels que les déséquilibres dans le système, le manque de capacité de manœuvre, la dépendance vis-à-vis des États voisins, la dépréciation des équipements, l’isolement de la zone occidentale, la sécurité énergétique de notre pays », a déclaré Kaperov.
Au cours de la même conférence à Tachkent, Ainur Sospanova, présidente du conseil d’administration de la Qazaq Green Renewable Energy Association, a déclaré que les installations RES produiront environ 6% de l’électricité au Kazakhstan d’ici 2026. L’association a atteint ses objectifs, a déclaré Sospanova, ajoutant que les sources d’énergie renouvelables produisent actuellement environ 4% de l’électricité du Kazakhstan. « Nous espérons que tous les volumes contractuels de construction d’installations DE SER seront mis en service », a-t-elle déclaré.
En 2022, le Kazakhstan formulera la doctrine visant à atteindre la neutralité carbone de la République du Kazakhstan jusqu’en 2060, a-t-elle déclaré. « Actuellement, le public et le gouvernement discutent de ce document parce que nous comprenons qu’il détermine, en général, la suite de l’évolution économique de notre pays », a déclaré Sospanova.
Pendant ce temps, Kovalenko a déclaré à New Europe que le Kazakhstan étudiait l’Ouzbékistan parce que le mix énergétique de ce dernier et le système énergétique sont déjà beaucoup plus prêts à manœuvrer la capacité et à augmenter les énergies renouvelables simplement parce que la majeure partie de la production d’électricité en Ouzbékistan est basée sur le gaz.
Le facteur qui peut créer une plus grande demande d’investissements au Kazakhstan est la part importante de capacités obsolètes. Le moment où ces anciennes capacités devraient être progressivement éliminées sera très proche, a-t-il déclaré. Le Kazakhstan devra construire de nouvelles capacités pour remplacer les usines qui sont en train de disparaître progressivement ou investir dans une modernisation profonde de la capacité existante, a déclaré Kovalenko.
Le choix est de construire de nouvelles capacités pour remplacer celles qui sont en train de disparaître progressivement ou de moderniser celles qui existent déjà. « La question est que si vous éliminez vraiment ces capacités et investissez dans de nouvelles, la question est de savoir dans quel type de production vous allez investir – énergies renouvelables, gaz, charbon propre, nucléaire ou autre chose », a déclaré Kovalenko.
En ce qui concerne l’interconnexion des systèmes énergétiques en Asie centrale, Kovalenko a rappelé qu’il s’agissait d’un sujet clé discuté lors de la conférence de Tachkent. « C’était exactement la question qui a été posée aujourd’hui: peut-être que dans le but de mettre en œuvre plus d’énergies renouvelables, il est temps de s’asseoir à nouveau ensemble et de réfléchir au système énergétique unifié d’Asie centrale et de renforcer les capacités renouvelables dans le système énergétique unifié plutôt que de le faire pays par pays en construisant leurs propres réseaux », a-t-il déclaré. Le potentiel d’investissement étranger en Asie centrale est énorme. Pour renforcer ces capacités, vous avez besoin d’investissements importants. Par exemple, si le gouvernement du Kazakhstan publie ces enchères prévues sur trois ans et que les investisseurs connaissent année par année les capacités qu’ils seront construites afin de pouvoir planifier leurs investissements », a déclaré Kovaleko.
Pendant l’Union soviétique, il y avait un système énergétique unifié des pays d’Asie centrale. « C’est important pour la région et c’est une chance unique pour la région parce que ce n’est pas quelque chose qui sera construit à partir de zéro. Il revient à ce qui était déjà en place dans les temps précédents et les systèmes énergétiques de la région ont été créés à partir de zéro en considérant qu’il y aurait un système énergétique unifié, a-t-il déclaré. L’un des problèmes ici est que la construction d’un système unifié de pays d’Asie centrale est en conflit avec l’Union de l’énergie eurasienne parce que, par exemple, le Kazakhstan, le Kirghizistan et la Russie sont dans cette union de l’énergie », a déclaré Kovaleko, ajoutant: « Et ce sont deux idées contradictoires et des vecteurs complètement opposés. Et je suis d’accord avec ce qui a été dit dans notre panel selon lequel les politiciens devraient s’asseoir ensemble et décider dans quelle direction les pays iraient s’ils s’intégraient dans le marché unique de l’énergie dans l’Union de l’énergie eurasienne ou construisaient un système énergétique unique d’Asie centrale ».