c’est toujours une sorte d’épée à double tranchant pour sortir un « je vous l’ai dit » quand quelque chose de catastrophique se produit, mais avec les événements en cours en Ukraine qui s’avèrent plus meurtriers et désastreux que même mes propres prédictions pessimistes … eh bien, j’ai exprimé ma position assez clairement sur ces deux pages et ailleurs.
Aussi horrifié que je sois devant l’ampleur des combats et le cœur brisé pour deux de mes amis nés à Donetsk, résidents de Kiev, qui sont maintenant des réfugiés pour la deuxième fois en huit ans, j’avouerai avec une certaine satisfaction que les analystes et les écrivains – dont certains sont diplômés d’Oxbridge ou des auteurs tenus en haute estime – se sont révélés totalement faux.
Vous connaissez le type; le genre qui secoue la tête avec une condescendance censurée, et explique que « cela n’a tout simplement pas de sens » pour Poutine de lancer une offensive majeure, et « il sait quelles seront les conséquences économiques ». En fait, l’année dernière, j’ai rencontré un crétin absolu d’un diplômé en études de guerre qui m’a longuement expliqué que les déploiements baltes de l’OTAN étaient « soigneusement calibrés » pour dissuader l’agression russe. Alors aidez-moi, l’homme a travaillé dans une organisation centrée sur la défense, bien que d’après mon expérience, les gens qui lisent les études de guerre à l’université ne sont pour la plupart que ceux qui n’ont jamais eu les pierres pour s’enrôler (encore une fois, il portait aussi des baskets avec un costume en tweed, donc je suppose que les signes étaient tous là).
Cependant, même moi, je ne pensais pas qu’ils iraient vraiment pour Kiev – je pensais que ce serait une prise rapide pour Marioupol et une ruée vers la frontière de Crimée, et peut-être un coup de poignard à Kharkiv si les choses allaient vraiment bien. Au moment d’écrire ces lignes, la Russie tente un encerclement de Kiev, attaquant depuis les deux rives du Dniepr, ce qui, en cas de succès, pourrait forcer Zelensky à la table des négociations. Les Russes ne risqueront pas l’horreur du combat urbain contre un ennemi déterré s’ils peuvent le pilonner et l’affamer pour qu’ils se soumettent – les Ukrainiens ont déjà montré que sous-estimer leur habileté et leur volonté de se battre entraîne de lourdes pertes.
Bien que je ne veuille pas que ce soit une description détaillée de ma prédiction sur la façon dont cette guerre se déroule, je devrais – pour l’amour de la forme – exprimer mon espoir et ma conviction que l’Ukraine peut l’emporter militairement. Ils ont donné aux Russes quelques nez ensanglantés au cours des deux derniers jours, et si les rapports auxquels j’ai accès sont exacts, alors les pertes de la Russie dépassent de loin celles de leurs ennemis. Il n’est pas non plus impossible que si la Russie tente un encerclement, l’Ukraine puisse le briser; à condition qu’ils aient de nouvelles unités dans la partie occidentale de leur pays (et j’imagine qu’ils le font, compte tenu de sa taille), ils seront en mesure de soulager Kiev.
Si les Russes pensent dans le même sens, ils sauront qu’ils doivent attaquer la ville rapidement, mais c’est une bataille qu’ils pourraient perdre. Le type d’offensive de type blitzkrieg qu’ils ont déclenchée dépend d’un succès précoce (et rapide), mais ceux-ci ont semblé se débloquer hier avec la reprise de l’aéroport d’Hostomel et la défense ukrainienne acharnée de Marioupol et Sumy. En bref, l’Ukraine est toujours dans ce combat et ne peut pas être comptée.
Mais mon message ici est vraiment pour l’Occident. Je sais pourquoi vous avez agi comme vous l’avez fait au cours des vingt dernières années, et je suppose que moralement, c’est – surtout – d’un bon endroit; comme un alcoolique réformé relâché dans la société, vous voulez être gentil, vous ne voulez pas causer de problèmes, et surtout, vous ne voulez pas répéter les erreurs du passé.
Pourtant, il est tout simplement trop tard. Vos belles tentatives aseptisées en politique ont échoué – à plusieurs reprises. Je sais que vous pensez que si vous êtes gentil avec les Russes, ils vous laisseront tranquille, et qu’il vaut mieux ne pas souligner les éléments peu recommandables de l’islam, mais cela ne peut pas durer.
Je ne suis pas un grand fan de Zelensky, mais quand il a déclaré que l’Ukraine était le seul pays à défendre les valeurs occidentales, il avait absolument raison. Et encore une fois, je ne suis pas un partisan de Boris Johnson, mais il fait du Brexit un grand succès en montrant que le Royaume-Uni est en fait le seul pays à essayer d’aider de manière significative. Non pas que les sanctions soient susceptibles de fonctionner, compte tenu de ce que nous avons vu jusqu’à présent.
L’Europe a cette dernière chance de trouver son feu – sinon quel était le but de tout ce qui a été réalisé dans les 20ième siècle si tout cela va être jeté dans le 21St?